Р а з н о т р а в ь е
   Огород :  декоративный  или  традиционный?

 


содержание сайта
_________________________
• новости •
_________________________

• природа и сад •

экологический взгляд на
дизайн сада и уход


укроп и махаон
_________________________

• огород •

декоративный или
традиционный?

оглавление
_________________________
_________________________



хатьма тюрингинская     
        


В поисках красоты огорода как части современного сада




Предисловие

Что же такое декоративный огород, чем он красив и чем он может отличаться от обычного? Как сделать огород декоративным, как украсить его и, при этом, не потерять ни его функциональности, ни его малоуходности? А может быть следует вспомнить, каким был огород у наших бабушек, что в нём было красивого и полезного? И как эти воспоминания можно соединить с сегодняшними знаниями, потребностями и возможностями садоводов? Надеемся, что приведённый материал поможет начинающим и ищущим садоводам в создании их сада. Приведённые в качестве примеров фото заведомо невысокого качества, предназначены только для того, чтобы понять удачные и неудачные решения для каждого примера декоративного огорода.



Может быть это и есть декоративный огород?

Фото x. Может быть это и есть образец декоративного огорода?
Красивый цвет терракоты - цвет обожжённой глины кашпо и красного кирпича.
И растения в контейнерах обычно смотрятся хорошо.




В поисках красоты огорода как части современного сада

Прошло ещё не слишком много времени с тех пор, как садоводы и дачники перестали рассматривать свои участки только как сотки для выращивания картофеля. Людям захотелость цветов, захотелось красоты, захотелось отдохнуть, а не "быть рабами на плантациях", как им казалось. И картофельные грядки, да и все другие огородные грядки наших мам и бабушек вдруг оказались некрасивыми, были объявлены злом, поэтому в принудительном порядке были заменены газонами, цветочными грядками, гордо называемыми цветниками и миксбордерами. У многих в саду появились наборы булыжников и странного вида нагромождения разных камней называемых "горками" как показатель "дизайна" сада.


Слишком традиционный огород?

Фото x. Картофель - благодарное и очень декоративное растение




Слишком традиционный огород?

Фото x. Традиционный огород. От такого огорода ушли. К чему пришли?
А выглядит-то традиционный огород очень неплохо.



Но не всё так просто: декоративного сказочного сада сходу сделать не получилось, зато вдруг оказалось, что ухаживать за цветами даже тяжелее, чем за овощами, потому, что прополка цветов - это всё та же самая прополка, но только значительно сложнее, чем обработка ровных рядов овощей. И получилось, что декоративный сад требует даже большего ухода, чем огород бабушек, где труд выверен и оптимизирован. К тому же оказалось, что приехав в сад или на дачу, вдруг ничего не нашлось, что бы сорвать к столу. Конечно, газонная трава и цветы - это хорошо, но хотелось бы ещё лучка, укропчика, редиски, наконец хрустящего огурчика прямо с грядки, а вкус печёной картошки кто помнит?...


Это ли декоративный огород?

Фото x. Неужели это и есть декоративный огород на загородном участке?
Овощи за решёткой. Почему-то вспоминается сказка про Чипполино.
Хотя растения в контейнерах обычно смотрятся хорошо. Но не в этом случае.



И огородик начали осторожно оправдывать, словно боясь быть уличенными в чем-то плохом. Поэтому стали оправдываться, больше перед собой, называя огороды "декоративными", и кроме цветов, все же сажать там немного овощей. Садоводство и огородничество снова стало, если ещё не модным, то уже востребованным, люди хотели быть ближе к природе, хотели прикоснуться к ней, хотели жить среди природы. Они стали интересоваться выставочными садами как образцами садового, работами профессиональных дизайнеров. Но что они там увидели?

Они увидели сплошное мощение, капитальные бортики, треугольные или трапецевидные формы цветников и гряд. Это понятно, дизайнеры тоже горожане, и также мыслили городскими формами. Садоводы восприняли это как образец современного сада и стали пытаться копировать эти образцы садов и даже парков на своих нескольких сотках, на своём огороде.

Поэтому, вместо нормальных, удобных прямоугольных гряд на огороде стали делать неудобные и трудоёмкие: либо слишком широкие и высокие, либо неудобные треугольные "гряды-лучи", трапецевидные; проходы между грядами стали мостить плитами и камнем, засыпать щебнем, засаживать травой... Иногда получалось лучше, иногда хуже, Но всё равно, всё это оказалось неудобным, непрактичным, трудоёмким, зато садоводы гордились "оригинальностью" и "декоративностью" такого огородика, мол, вписали его в "дизайн" сада.


Это ли декоративный огород?

Фото x. Кажется, уже трудно найти участок, где нет каких-либо гряд-лучей. Здесь ландшафтная компания сделала гряды-лучи на склоне и, похоже, очень гордится проектом, выложив его как "достижения". Но что собираются там сажать и как по таким узким проходам ходить, как наклоняться попой вверх при таком уклоне? А если пойдёт сильный дождь - всё может смыть. Подобные "оригинальные" проекты всегда показывают без растений, ведь растения испортят эту геометрию: стоит им разрастись - и никаких гряд-лучей видно не будет. Лучше всего засыпать эти гряды гравием другого цвета, без каких-либо растений, и не мучиться. В крайнем случае, засадить газонной травой (хотя подстригать её у таких бордюров будет сложно).



треугольные грядки

Фото x. Садоводы тоже упорно хотят иметь "грядки лучи" - "декоративный огород".
Неудачный вариант декоративного огорода с грядками-лучами - проходы узкие, неудобные,
вид частично засаженных или частично пустых гряд некрасивый.



Но публичные сады, парки, садовые выставки, которые садоводы берут за образец - это посещаемые места, где очень велика антропогенная нагрузка. Это городские места массовых гуляний. Поэтому там показано мощение, капитальные бортики, иначе всё будет вытаптано, вырвано, и т.п. Но не стоит пытаться создавать городской парк или городскую клумбу на нескольких сотках.


мощение на огороде

Фото x. Чрезмерное мощение, слишком массивные бордюры, но хорошо, что мощение светлое.
Напоминает клумбу на площади провинциального городка. К этому ли стремились?
Мрачный, тёмный высокий забор сильно портит вид и затеняет клумбу.



И нет смысла пытаться создавать городской парк на нескольких сотках, ведь личный, почти сокровенный сад на нескольких сотках, где живёт лишь семья садовода - это совсем другое дело, это совсем не публичное место. Тем более, не публичное место огород. Это, скорее, личное пространство садовода, хрупкое пространство садовода, его задний дворик, его личная мастерская чудес, куда вход ограничен. Там все должно быть удобно и практично, красиво и гармонично и только для садовода, для его семьи и его друзей.

И делать на огороде капитальное мощение всех дорожек - вряд ли оправдано. Также как не оправданы косые и треугольные гряды, за очень редким исключением. И в то время когда ландшафтные фирмы творят подобное "искусство", практические садоводы, как творческие натуры, как художники, которые всё время в поиске, достаточно быстро отбросили неудобные временно-модные элементы и формы и отбрали для себя удобные и одновременно красивые и гармоничные. И выращивают свой прекрасный сад. Надеюсь, что изложенный далее материал поможет садоводам в их поиске.


 


• использование материалов только по согласованию с администрацией сайта
• при использовании материалов обязательна ссылка на forbsgarden.ru - разнотравье
• e-mail: forbsgarden"собака"gmail.com